default_setNet1_2

중부연회 대담회 "장정개정을 어떻게 할 것인가?"

기사승인 2021.05.21  18:56:15

심자득 webmaster@dangdangnews.com

공유
default_news_ad1

- 연회·지방회 통폐합에 이견 없어
“재판 폐지하고 조정기능만 남기자”
“선거법 바꾸지 않는 이상 감리회 안 바뀐다”
감독회장 4년제냐 2년제냐
3개신학교 통폐합문제는 대안 못내

   
이철 감독회장이 입법여론 수렴을 위한 중부연회 대담회에서 한 연회원으로 부터 의견을 청취하고 있다

올 해 10월에 예정된 입법의회를 앞두고 장정 개정안에 대한 연회원들의 의견을 듣기 위한 이철 감독회장의 ‘대담회’가 중부연회를 시작으로 약 4주간의 대장정에 돌입했다.

이 ‘입법을 위한 대담회’는 △5/21일(금) 중부(효성중앙교회) △5/24일(월) 중앙(광주교회) △5/28일(금) 서울·서울남(광림교회) △6/1일(화) 호남(영생교회) △6/3일(목) 경기(수원성교회) △6/7일(월) 삼남(연회 강당) △6/15일(화) 남부·충청(갈마교회) △6/17일(목) 동부·충북(제천제일교회)연회에서 총 8회에 걸쳐 각 오후 2시에 진행될 예정이다. 미주연회는 미정이다. (일정 보기)

‘장정 개정을 어떻게 할 것인가?’를 주제로 21일 효성중앙교회(정연수 감독)에서 개최된 중부연회 대담회에서 이철 감독회장은 모두발언을 통해 “오늘은 결정하는 자리가 아니라 서로의 의견을 듣는 자리”라면서 “감리교의 어려운 상황에서 우선적으로 바꿔야할 것이 무엇인지, 감리교회가 어디를 향해서 어떻게 가야할지 허심탄회 하게 이야기 해 달라”고 당부했다.

중부연회에서 약 50여명의 목회자와 평신도들이 참석해 약 3시간에 걸쳐 진행됐다. 장정 개정안에 대한 중부연회원들은 주로 연회·지방회 통폐합, 선거법, 재판법, 의회법, 본부구조조정 등에서 관심을 보였다. 그러나 의견을 듣는 것에 주안점을 두다 보니 대담회가 산만하게 진행된 측면이 없지 않았다. 입법제안이라기 보다 요구나 호소의 경우도 많았다. 이에 이철 감독회장은 다음 대담회 부터는 분야별 아젠다를 설정해 보다 정리된 대담이 되도록 하겠다는 방침을 알렸다.

 

   
 

 

연회·지방회 통폐합에 이견 없어

연회와 지방회를 통폐합하는 개정방향에 대해 반대하는 의견은 없었다. 참석자 대부분이 다양한 이유로 현재의 연회수와 지방회수가 많다는데 동의하며 통폐합 혹은 광역화가 필요하다고 했다. △감독이 너무 많다 △감리사하려고 지방을 쪼개는 경우가 많아 지방내 교회수가 너무 적어 선교역량이 없다 △광역연회가 되면 본부지원금을 주지 않아도 운영이 된다 △연회운영비용 혹은 지원금을 아껴 선교비나 은급금으로 쓰자 △시대적 요구다 등 통합이유도 다양했다.

특히 지난해 코로나로 인해 개체교회마다 재정이 악화되었고 그 여파로 본부부담금이 약 10억원 이상 적게 수입되면서 본부의 연회지원금 규모를 현저하게 줄여야 하는 현실적 이유가 연회 통폐합의 명분으로 크게 대두됐다. 연회 통폐합이 되면 본부에서 지원해 주지 않아도 자립이 가능할 것이라는 이유에서다.

다만 몇 개 연회로 줄여야 하는지에 대한 의견을 내는 데에는 조심스러워 했다. 기존 연회명을 잃게 되는 연회의 반발이나 감독선거를 준비하는 특정인들의 반발이 나올 것을 우려하는 눈치가 역력했다(연회총무와 간사 등 연회통합에 따른 사무인력 정리방안에 대해서는 토론이 없었다).

그래서 한 두 회기의 유예기간을 두자는 안이 힘을 얻었다. 심하게는 서울, 중부, 중앙, 동부, 남부 등 5개로 줄이자는 구체적인 안도 나왔다. 지방회 통폐합의 경우 한 지방당 60~100개 교회로 묶는 광역지방회로 개편하자는 데 이견이 없었다.

그러나 무작정 통폐합을 단행하기보다 ‘연회지방회경계조정특별위원회’를 설치하여 보다 면밀한 연구가 선행되어야 할 것을 주문하기도 했다. 아울러 (일영, 마석으로의)본부전체 혹은 일부 이전을 포함, 각고의 본부구조조정을 통해 본부가 먼저 본을 보일 것을 주문하는 목소리가 있었다.

이에 감독회장은 “연회통폐합이나 본부 구조조정은 감리회 생존의 문제이기에 연수원으로 가야하면 가겠다”며 본부이전 방안에 동조했다. 이 논의에 이어 전개될법한 본부건물 처리에 대한 의견들은 나오지 않았다.

일각의 미주연회폐지 주장에 대해서는 찬반 의견이 한 차례씩만 나오고 더 이상의 의견개진은 없었다. 어떤 회원은 현재의 남미지방이나 유럽지방 등을 미주자치연회와 묶어 해외연회로 통합하자는 안을 냈다.

 

   
 

“재판제도 폐지하고 조정기능만 남기자”

감리회 재판제도에 대해선 “재판심사 제도 없애고 사회법으로 판단 받아오게 하자”는 냉소적인 시각이 많았다. 대게가 재판의 정치적 판결이나 고소고발이 난무하는 현실에 대한 피로감과 반발심이 작용한 탓으로 보였다. 심사와 재판을 모두 없애고 화해조정위원회만 두어 교인간 갈등을 해결하자는 안에 여러 회원들이 찬성하는 모습을 보이기도 했다.

재판제도를 유지하는 대신 구역회와 지방회의 재판을 없애자는 대안을 제시하는 회원이 있었다.

 

“선거법 바꾸지 않는 이상 감리회 안 바뀐다”

선거법 개정에 대해서도 연회원들의 의견이 많았다. 특히 장로들의 개정요구가 많았는데 한 장로는 “현재 선거법은 불법선거를 할 수 밖에 없다. 선거인이 정해져 있고 숫자가 정해졌다는 것은 포섭대상이 있다는 뜻이다. 선거법 바꾸지 않는 이상 감리회 안 바뀐다”라고 구조적인 문제를 지적하면서 △연회원 전체로의 선거권 확대 △감독선거는 연회에서 △감리사 선거는 지방회에서 △감독회장은 감독들 중에서 △선거전 2회의 토론회(정견발표 아닌) 등을 제시했다.

다른 장로는 2일 동안의 후보 심사로는 후보검증이 안되고 소송의 빌미도 된다며 △6개월전에 서류를 제출하게 해 인사검증을 조기에 마쳐야 할 것을 주문했고, 한 목회자는 후보로 나서기 위해 선거일에 임박해 교회재산을 유지재단에 편입하는 폐단을 없애야 한다며 △재단편입 후 일정기간이 지난 후 피선거권을 부여하는 방안을 제안했다.

한 장로는 금권선거가 일어나는 이유로 “목사들은 학연으로 얽혀 있지만, 장로님들은 연결고리가 없고 서로 잘 모르다보니, 정치 장로들에 의해서 그들이 추천하는 사람을 감독으로 뽑는다.”면서 “이 과정에서 금전과 인력이 투입 된다”고 구조적인 문제를 폭로하기도 했다.

또 다른 장로는 선거권에 대한 교역자와 장로의 동수원칙이 자주 깨지는 구조적인 문제를 지적했다. 교역자는 연회원이고 장로는 지방회원이다 보니 교역자는 선거권을 얻는 반면 교회의 재산미편입, 부담금 미납 등의 사유로 평신도는 선거권을 박탈당하는 경우가 발생한다는 것이다. 이 장로는 이를 ‘참정권 침해’로 규정하며 개선을 요구했다.

 

   
 

감독회장 4년제냐 2년제냐

수 년째 부결을 거듭해온 이 주제에 대해선 대담회 중반을 넘기기 까지 회중으로 부터 의견이 나오지 않았다. 그러자 감독회장이 “2년제냐 4년제냐? 중임이냐 전임이냐?를 두고 질문을 많이 받는다. 여러분의 의견을 듣고 싶다.”고 먼저 화두를 던졌다.

아무도 2년제여야 한다거나 4년제여야 한다는 주장을 내지 않았다. 다만 “이번 입법의회에서 2년제냐 4년제냐를 결정해서는 안 된다. 충분히 듣고 이번 입법의회에서는 연구하는 토대를 만들어야 하지 않을까?”라거나 “2년제냐 4년제냐의 장단점은 이미 수년전부터 분석되어 다 알고 있다. 언제 어느 시점에 적용할 것인지를 많이 고민해왔다. 경과조치를 보완하면 이번 입법의회에서 정할 수 있다.”는 등 조심스런 모습이 역력했다.

일부에서 “2년제를 하면 소송의 문제도 줄어들지 않겠느냐?” “제도가 문제가 아니라,  행정력, 권한문제로 인해 욕심이 생겼고, 결국 이 제도를 이용하는 감독, 감독회장의 의지가 중요하다”, “권한을 분산시켜서 감독회장께서는 명예만 갖고, 권한을 분산시키면 어떨까?”하는 등 2년제를 의중에 둔 발언들이 애둘러 나올 뿐이었다.

회중으로부터 나온 ‘감독회장 권한 분산’ 의견에 대해 이철 감독회장도 동의했다. 이철 감독회장은 감독회장 권한 분산하자는 것에 동의한다”며 “감독들이 많으니 복지법인(이사장)은 여기(연회 감독)에, 태화는 저기에, 유지재단은 거기에 줄 수 있을 것”이라고 했다. 여러 법인 이사장을 연회 감독들이 맡을 수 있을 것이라는 이야기다.

감독회장 4년 혹은 2년 임기와 관련해서는 “이 주제에 대해선 오늘 한 번으로 끝나는 것이 아니라, 반복되는 역사가 될 것”이라며 추후에도 계속 제기될 주제임을 상기시키고 “우리 때는 어떤 것이 맞을까 고민하는 것이고 우린 민의를 따라야 하기에 4년제 원하면 4년제로, 2년제 원하면 2년제로 하면서 보강을 해가면 될 일”이라고 다소 초연한 태도를 유지했다.

 

3개신학교 통폐합

3대 신학교 통폐합 주제도 감독회장이 먼저 화두를 던졌다. “장정에 시한을 못 박았으나 이미 한 차례 지키지 못했고 2023년 2월까지 완료하기로 다시 법에 정했으며 학생 수는 줄고 목사안수 대상자는 많은 상황에서 목회자 수급문제 또한 시급하기에 (3개신학교 통폐합 문제 해결이)중차대한 기로에 서 있다”는 이유에서다. 감독회장은 “학교는 통합을 원치 않는다. 어디로(어느 학교로) 통합될지 몰라서다”라고 통합이 안 되는 사정에 대해서 밝히기도 했다.

하지만 전문성의 부족으로 이 주제는 참석자 사이에서 그리 심도 있게 다뤄지지 못했다. “현재 교역자 수 너무 많다”거나 “학교부터 정리가 되어야 수급조절 된다”, “선교전략이 먼저 나오고 수급정책이 나와야 할 것이다”, “학연, 지연 빨리 없어져야겠다” 등 당위성이나 통합 방향에 대해서만 강조할 뿐 신학교 통합을 위한 구체적인 대안을 내놓지 못했다.

 

   
 

 

기타 장정개정 제안

 

“연회·지방회 통폐합하자”

“본부구조조정 하자”

“본부이전하자”

“재판심사제도 없애고 화해조정기능만 남기자”

“목사와 장로 안수과정에 몇 명 이상 전도의 조건을 두자”

“1년 임기 연회장제도 고려해 보자”

“감리사 임기 1년으로 하자”

“입법의회(장정개정)는 감독회장 재임 중 1년차에 1번만 개최하자”

“남미지방이나 유럽지방 등을 미주자치연회와 묶어 해외연회로 통합하자”

“구역회는 위임 못하게 하자. 감리사가 구역회 하면 부담금 정직하게 내는 효과 있다.”

“예전처럼 현직 감독 중에서 2년 겸임제 감독회장을 선정(선출)하자”

“심사, 재판, 위원회 등의 위원장만 교역자가 하고 위원들은 장로들이 하자”

“입교인 수에 따라 부담금을 책정하자”

“기관지는 본부지원 없이 완전한 독립채산제로 가야한다”

 

 

요구와 호소

 

“주기도문, 사도신경 문구를 통일 시켜 달라”

“충북, 삼남, 호남연회 등은 더 지원하고 중부연회 같은 큰 연회는 줄이는 등 본부의 연회 지원금을 연회상황에 맞게 차등화 하자”

“침체된 청장년 선교와 교회학교의 부흥을 위해 관심을 가져달라”

“장정 전체를 바꾸려고 하니까 앞뒤가 맞지 않는 부분들이 많다. 현실에 맞도록 특정한 부분만을 먼저 개정하자”

“장로연급 교육체계를 전면 재검토해 달라”

“여교역자 15% 할당제를 지켜 달라”

“부담금을 정직하게 내자”

“통계표 조사를 통해 부담금을 제대로 내게 하자.”

“은급과 국민연금을 연계 - 작은 교회들을 지원할 때 국민연금을 지원하자”

 

   
 
   
 
   
 
   
 
   
   
 
   
 

 

심자득 webmaster@dangdangnews.com

<저작권자 © 당당뉴스 무단전재 및 재배포금지>
default_news_ad4
default_side_ad1

인기기사

default_side_ad2

포토

1 2 3
set_P1
default_side_ad3

섹션별 인기기사 및 최근기사

default_setNet2
default_bottom
#top